2020年的总统大选基本上都是关于唐纳德·特朗普总统的。现在，在美国现代史上最动荡的年份之一，对7万多份开放式调查反馈进行的一项新分析强调了这一事实，并揭示了公众对总统的敌意在多大程度上超过了日常问题。
准确理解人们为什么会这样投票是一门复杂而不精确的学科。例如，调查对象可能会向民意调查者重复竞选承诺，或者不知道影响他们决定的因素。提供一个空白的空间，而不是预先确定的民意调查对象选择的类别，可以提供更有机的反馈，了解美国人如何以及为什么选择投票给哪位候选人。
在今年34周的时间里，Morning Cons世界杯足球比赛ult给了大约2200名美国成年人一个空白空间来回答这个问题:“具体来说，在为2020年总统大选投票时，你关心的一个主要问题是什么?”
Morning Consult的新机器学习技术对调查结果进行了部分世界杯足球比赛分析，结果显示，受访者最常写一些带有党派色彩的东西，无论是关于政党、意识形态还是候选人。具体来说，他们写的是一个人:“特朗普”在所有回复中出现了大约14%，比其他任何一个词都多。
这与这个开放式分析的第一次迭代形成鲜明对比1月在民主党总统初选以爱荷华州党团会议正式开始之前，当时被归类为“党派”的最重要选举问题的比例排在经济、安全问题、医疗保健以及医疗保险和社会保障等老年人问题之后。
在2月15日至10月的项目期间，党派焦点持续存在。8 Fielding period。由于美国经历了冠状病毒大流行造成的历史性卫生和经济动荡，并面临着对司法系统种族偏见的全国性清算，“让特朗普下台”是一个普遍的说法。
密歇根州立大学公共政策与社会研究所所长马特·格罗斯曼说，在任何一次连任竞选中，选民主要是评估现任总统的政绩，但今年的情况尤为突出，因为尽管选民往往倾向于基于问题的立场来解释他们的投票选择，但这些调查受访者对推动他们做出决定的党派动机更为坦率。
他说:“我想说，选民如此坦率地表达他们的党派考虑，这种情况不太典型。”
虽然现任总统受到如此多的关注并不罕见，但印第安纳大学政治科学系专门研究政治行为和公众舆论的副教授史蒂文·韦伯斯特(Steven Webster)说，特朗普两极分化且往往不受欢迎的领导方式是不正常的。
毕竟，在过去四年里，这位总统一直处于破坏性争议的中心，其中许多争议都是他自己造成的:贿赂一名色情明星，让其涉嫌婚外情;政府在美墨边境的移民禁令和家庭分离政策;始终不愿谴责白人至上主义者和极右翼极端组织;要求为修建边境墙提供资金，导致美国历史上持续时间最长的政府关门;多次涉嫌出于政治目的滥用权力，导致他被弹劾;经常嘲笑外国领导人和美国盟友，等等。
韦伯斯特说:“不管是好是坏，他在某种程度上吸收了房间里的氧气。”“现在一想到政治，就很难不想到特朗普。”
Morning Consult的新技术对74,697名受访者表达的情绪进行了评估，结果显示，在那些最关心党派关系的美国人中，大多数人对总统持批评态度。世界杯足球比赛
近三分之二(64%)的人对特朗普持负面看法，相比之下，只有6%的人对民主党总统候选人拜登持负面看法。10%的人对总统表示肯定，相比之下，对拜登表示肯定的人只有2%。
总而言之，这些差异——每周都相当稳定——反映了2020年大选围绕特朗普展开的程度。
拜登是一名立场相对温和的白人，他经常在竞选演说中渴望回到两党合作和文明的旧政治时代，对民主党人来说，他是一个安全的选择。韦伯斯特说，马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)——拜登在民主党总统初选中更自由、更好斗的对手——会引起受访者更严厉的反应。
他说:“如果这两位候选人中有一位获得提名，选举就更像是一场选择，而不是一场公投。”他指出，拜登在独立人士和一些心存不满的共和党人中很受欢迎。
选民日益两极化的本质使独立选民成为一个更为关键的摇摆群体。与更广泛的美国人样本的调查结果类似，撰写有关党派关系的文章的独立人士对特朗普(68%)的负面评价远高于对拜登(7%)的负面评价。
他们对各自政党的态度各不相同。15%的受访者和12%的独立人士表示不赞成民主党。只有1%的成年人和2%的独立人士对共和党持负面看法。
共和党人说反对党坏话的可能性是民主党人的两倍多:37%的共和党人在回答中说了民主党或社会主义的坏话，而17%的民主党人写了共和党的负面评论。
这份开放式分析发现，尽管自2月以来，对经济的担忧让位于党派之间的各种担忧，但对财政的担忧仍然是第二大被提及的问题，因为疫情对美国经济造成了严重破坏，引发了创纪录的失业人数。
共和党人表达对经济的担忧尤其强烈，他们提到就业、失业和工资等经济问题的可能性与表达“党派”关切的可能性一样大。平均有21%的共和党人将经济列为2020年的首要关注点，而平均有20%的人表示他们最关心的是党派问题。(在今年的大部分时间里，经济问题在无党派人士心目中排名第二，在民主党人心目中排名第四。)
民意调查还显示，尽管特朗普淡化了这种病毒的严重性，或者坚持认为它很快就会消失，但随着疫情在全国范围内蔓延，这种流行病如何越来越多地成为选民关注的问题。
当2月份开始民意调查时，COVID-19几乎没有引起美国人的注意，但截至10月初，这种疾病的死亡人数超过20万，这一类别占回应的14%，创下新高。随着美国确诊病例在4月份开始攀升，每一个政治派别的受访者对COVID-19的担忧都经历了大致相似的上升。
共和党人对冠状病毒的担忧在4月份飙升，但随着一些共和党领导人不顾健康风险游说重新开业，而许多民主党州长不顾对经济的损害而强制要求呆在家里，将该病毒列为担忧的共和党人的比例下降，然后在7月中下旬再次达到峰值，因为第二波确诊病例袭击了该国。与此同时，对疫情表示担忧的民主党人和独立人士的人数继续增加。
5月25日，明尼阿波利斯警察击毙乔治·弗洛伊德(George Floyd)后，“黑人的命也重要”(Black Lives Matter)运动重新抬头，这也是今年的一大亮点。6月初，随着针对枪击事件的抗议活动在全国展开，受访者——尤其是民主党人——开始将种族问题列为他们最关心的问题。
但随着时间和头条新闻的转移，公众的注意力也在转移。对这一流行病和选举公正性的关切很快取代了对体制性种族主义的关切。(Morning Consult在“黑人的命世界杯足球比赛也是命”运动复苏前后收集的开放式回答显示，美国人对弗洛伊德的死感到愤怒，但是担忧就此停止.）
最新的民意调查显示，1%的受访者将一些事情归类为种族问题，而6月份的最高比例为7%。
这个国家因党派分歧而分裂，也导致人们对该国最基本的民主程序的信任受到威胁世界杯足球比赛早间咨询/政治民意调查本月早些时候，有10%的人认为2016年的选举既不自由也不公平，相比之下，2012年和2008年的选举也有同样的看法。
2020年收集的开放式回答表明，人们对今年选举的准确性和合法性越来越感到担忧，这主要是由于疫情引发的投票方式的不确定性、特朗普自己的言论以及对总统滥用权力谋取个人政治利益的担忧。
在言辞方面，随着各州在疫情期间开始采取措施，为选民提供面对面投票的替代方案，总统一再在没有证据的情况下提出指控，称邮寄投票将导致广泛的选民欺诈。7月下旬，早间咨询公司的开放式回应反映了公世界杯足球比赛众对选举欺诈或准确性的日益担忧。有关美国邮政服务邮件递送速度急剧放缓的报道引发了广泛的恐慌，人们担心邮寄的选票无法及时送达选举官员手中。
与经济问题一样，这种性质的担忧并不局限于某一方:平均而言，9%的共和党人每周都会对选举的后勤工作发表意见，独立人士和民主党人的这一比例均为7%。
---
方法:本文中的分析利用了自定义自然语言处理(NLP)工具，该工具是Morning Consult数据科学家构建的，用于分析、可视化和从开放式调查回复中提取意义。世界杯足球比赛该方法利用机器学习模型来“理解”单词的语义和句法意义，了解句子中的语法结构，并注意大多数拼写错误。该工具的设计包括一个“人在循环”元素，允许Morning Consult的记者和数据科学家将他们的领域专业知识与NLP模型的建议结合起来。世界杯足球比赛当分析完成时，该工具将调查应答者映射到许多响应类别，这些类别构成了本文分析的基础。
数据科学家海利·索伦森协助分析了这篇报道。图表由Samantha Elbouez提供。
