关键的外卖
-
42%的美国成年人认为学校应该向球员付费，36%的人反对这种模式。
-
56%的美国成年人表示，大学运动员应该得到平等的补偿，无论他们从事什么运动，也无论这项运动能带来多少收入。
经过多年的官僚主义拖延，全美一级大学运动员将有机会通过将他们的名字、形象和肖像用于商业用途来赚钱，这项临时规定预计将于明天由NCAA通过。新的研究表明，这种为大学运动员争取更大经济自由的举措在公众中很受欢迎。
在一个世界杯足球比赛早间咨询民意调查在6月22日至24日进行的一项调查中，认为大学运动员应该被允许从使用他们的名字、形象和肖像中获利的美国成年人的比例几乎是反对运动员享有这些权利的比例的三倍。自今年早些时候以来，对允许运动员将其身份货币化的支持也有所增加。
61%的受访者支持允许学生运动员通过代言产品和服务或与品牌合作来赚钱(去年为52%)世界杯球赛直播时间表20223月10-14日调查)，而只有22%的人认为不应该允许运动员这样做。同样，62%的成年人表示，应该允许运动员在球衣或视频游戏等授权产品中使用他们的身份(高于3月份的55%)，只有20%的成年人反对。世界杯球赛直播时间表2022允许运动员以签名换取金钱的做法不那么受欢迎，57%的人支持(高于3月份的49%)，25%的人反对。
NCAA一级委员会建议暂时放弃禁止运动员从自己的名字、形象和肖像中获利的规定，此前最高法院上周在阿尔斯通反垄断案中对NCAA做出了裁决，这引发了对NCAA限制运动员补偿的合法性的质疑。该协会曾希望国会能通过一项全国性法案，建立一套统一的全国性规则来管理这类活动，但在至少八项管理姓名、形象和肖像的独立州法律于周四生效之前，这是不可能实现的。
在本月的听证会上，参议院商务委员会(Senate Commerce Committee)的共和党人似乎更渴望在短期内通过一项旨在让运动员从自己的名字、形象和相似性中受益的法律，而民主党人则希望通过一项更全面的大学体育改革法案，其中包括奖学金保护和医疗保健。
民主党受访者比共和党人更倾向于支持“姓名、形象和肖像”运动。根据最近的民意调查，69%的民主党人赞成运动员通过品牌合作获得报酬，而共和党人的这一比例为52%。同样，支持运动员使用执照获得报酬的民主党人比例(71%)高于持同样观点的共和党人比例(52%)。
尽管NCAA不情愿地同意彻底修改其禁止运动员通过营销交易赚钱的规定，但它仍在继续抵制要求成员学校向运动员支付参加体育活动的工资的呼吁。然而，公众也在朝着支持运动员从学校获得金钱补偿的模式发展。
在上周的调查中，42%的美国成年人认为大学应该向学生运动员支付报酬，而36%的人反对学校向运动员支付报酬。自那以来，支持运动员获得报酬的成年人比例增加了10个百分点2020年3月在过去几个月里，该指数上升了6个百分点。
成年黑人运动员在橄榄球和大学篮球等创收的大学体育项目中占很大比例，他们高度支持付费比赛模式，68%的人赞成，17%的人反对。相比之下，38%的白人成年人支持向运动员支付报酬，40%的人反对。
调查显示，制定大学运动员的薪酬规则引发了一些棘手的问题，尤其是在男性体育项目通常比女性体育项目产生更多收入的情况下。
65%的受访者表示，从事同一项运动的女性运动员应该获得与男性运动员相同的补偿，而56%的受访者认为，不同项目的运动员应该获得相同的补偿，而不管这项运动给学校带来了多少钱。此外，对于学校是否应该给给学校带来更多收入的明星球员支付比同龄人更高的薪水，受访者的意见大致存在分歧:41%的人不同意，38%的人同意。
本周，“姓名、形象和肖像”时代的开启代表了大学体育史上最重要的突破之一，但它更像是大学运动员经济权利进步的第一步，而不是最后的突破。